Hallo zusammen,
ich muss sagen, dass ich von Fairphone als Business Kunden sehr enttäuscht bin.
FĂĽr unsere Fairphone 5 gibt es immer noch nicht Android 16. Wann kommt denn endlich Android 16 oder Android 17?
So einen schlechten Support hätte ich mir für die Fairphone nicht erwartet.
Wir anderen User hier im Forum werden Dir das nicht beantworten können.
Es gibt dieselbe Frage schon auf Englisch, da hat’s mal eine Antwort der Community-Managerin gegeben:
Ich fĂĽrchte, mehr Infos stehen uns nicht zur VerfĂĽgung.
Wobei ich nicht ausschliessen kann, dass irgendwo da draussen auf irgendwelchen Social Media Kanälen vielleicht doch noch ein neueres Statement rumgeistert, das verfolge ich nicht.
Wie meinst Du das? Bekommst Du keine Sicherheitsupdates? Im Laufe des Jahres ist erst Android 13 abgekĂĽndigt, also ist 15 noch eine ganze Weile im Support und das Smartphone ist geschĂĽtzt.
Android 17 gibt es seit ein paar Tagen erst und hauptsächlich (oder ausschließlich?) für Google Pixel-Geräte.
Es gibt ja mittlerweile auch nicht mehr die riesigen Qualitätssprünge durch ein Android Update. 16 wird schon irgendwann kommen.
Welche harte Business-Anforderung erfĂĽllt denn Android 15 aktuell nicht mehr?
Es macht halt ein sehr schlechtes Bild, wenn man Fairphones als Businessgeräte mit altem Android einsetzt. Es zeigt einfach, dass Fairphones nicht laufend mit neuen Updates versorgt werden.
Die RĂĽckmeldung zu den Fairphones ist von den Usern leider nicht so gut. Die meisten wĂĽrden Samsung oder Pixel bevorzugen.
Ich weiĂź nicht, ob es hier mit dem Fairphone 6 Verbesserungen gibt.
Verstehe ich zwar, aber wir reden hier nicht von einer veralteten Android-Version. Natürlich kann Fairphone, schon alleine der Größe wegen, nicht mit der Schnelligkeit von Google oder Samsung mithalten, dafür hat es andere Stärken - Langlebigkeit und Nachhaltigkeit.
Es dauert eher etwas zu lange, bis Bugs behoben werden.
Vor wem? Sowas interessiert doch den Standard-Nutzer nicht, die wissen doch gar nicht was aktuell ist. Die drĂĽcken auf Updaten wenn die Meldung kommt, oder igenorieren das einfach.
Das zeigt es eben nicht, denn die Sicherheits-Updates kommen ja. Nicht so schnelle oder so häufig, wie z.B. bei Google selber, aber man ist weitestgehend aktuell. Das hat mit der Nummer der Hauptversion nichts zu tun.
Selbst das FP3 mit Android 13 hat gerade wieder ein Update bekommen und ist auf Stand Mai 2026.
Das ist nicht Business, das ist Schulhof.
Business ist “Hier ist für die Arbeit funktionierendes Werkzeug. Damit wird gearbeitet.”
Business wäre auch “Für’s Business wichtige App will knallhart nicht mehr auf Android 15? Fairphone hat kein Android 16? Ab zum Recycling oder zum Gebrauchtwarenhandel mit den Dingern, andere Smartphones her. Benutzer sind eh unzufrieden.”
Ich verstehe den Punkt, aber in manchen Unternehmen geht es bei der Gerätewahl nicht nur darum, immer die neueste Android-Version zu haben. Ich habe schon erlebt, dass Firmen Geräte jahrelang weitergenutzt haben, weil sie stabil liefen und alle Abläufe darauf abgestimmt waren. Problematisch wird es erst, wenn der Software-Support nicht mehr zu den geschäftlichen Anforderungen passt.
Sowohl Fairphone als auch Shiftphone haben anscheinend nicht die Ressourcen um halbwegs aktuelle Updates zu bringen. Auch wenn die Hardware gut ist, vergrault es die User die auf aktuelle Software hoffen.
Das Shiftphone 8.1 läuft noch mit Android 14, Fairphone 5 mit Android 15.
Aktuell ist Android 17… Es ist ja nicht nur so, dass das aktuelle Android weiterentwickelt wurde, es beinhaltet auch wichtige Sicherheitsupdates.
Ich hätte auch gerne A16 oder A17, auch wenn es da jetzt nicht so viel Neues oder Interessantes für mich gibt.
Aber: Das aktuelle Android Security Update des Fairphone 5 ist July 5, 2026, das ist das zweit-neuste, erst seit vorgestern gibt es ein neueres. Sicher, dass A16 oder A17 Sicherheits-Updates beinhalten, dass das aktuellste A15 Android Security Update nicht enthält?
Eben. In Zukunft ist bei uns Thema, statt auf Fairphone auf Google Pixel zu setzen. Hier kommen die Updates immer zeitnah und man bekommt auch lange Updates.
Es gibt auch wichtige Updates die Google nicht in Security Updates packt, sondern in System Updates. Das machen alle Hersteller, auch Apple.
Welches Update fehlt Dir denn?
So rein von auĂźen betrachtet finde ich den Wechsel von
Aktuell ist Android 17… Es ist ja nicht nur so, dass das aktuelle Android weiterentwickelt wurde, es beinhaltet auch wichtige Sicherheitsupdates.
bei “kritischem” Nachfragen gleich zu
Es gibt auch wichtige Updates die Google nicht in Security Updates packt, sondern in System Updates. Das machen alle Hersteller, auch Apple.
ohne in irgendeiner Form konkret zu werden, als Paradebeispiel für die “Blendgranate” (siehe P-L-U-R-V: Dies sind die häufigsten Desinformations-Tricks von Wissenschafts-Leugnern | klimafakten.de).
Damit will ich nicht sagen, dass das mit (böser) Absicht so passiert ist. Auf mich persönlich wirkt es aber erstmal sehr verdächtig, wenn man sonst (noch) keine Anhaltspunkte hat, das besser einschätzen zu können. Und nur weil ich mir die Info-Grafik gebookmarkt habe auf einer Seite, die die rhetorischen Kniffe im Rahmen von Wissenschaftsleugnung analysiert, möchte ich nicht ausdrücken, dass jede Person, deren Kommunikation in meinen Augen eines der dortigen Merkmale enthält, in meinen Augen sofort ein Wissenschaftsleugner ist oder den Kniff absichtlich benutzt.
Im Prinzip ist das nur eine lange Fassung des Wunsches, dass Du @Danica vielleicht versuchen solltest, weniger nebulös und ausweichend zu formulieren, so dass andere Menschen auch wirklich was mit den Aussagen anfangen können.
Vielleicht noch ein Beispiel, das hoffentlich verdeutlicht, was ich meine.
Ich könnte mich hinstellen und mit dem Brustton der Überzeugung sagen: “Natürlich wird es immer Patches geben, die alte Android Versionen nicht bekommen”.
Ohne weiteren Kontext könnte man meinen, das sei ein klares Argument dafür, dass ältere Versionen (und ich meine hier die älteren Versionen, die grundsätzlich noch mit Updates versorgt werden, also konkret auch Android 15), Lücken enthalten, die Google absichtlich nicht patcht.
So dass dann bei Leuten hängen bleibt “Also sind alte Versionen per se schlecht, also muss man immer die neueste Android Version haben” (was ich im übrigen für falsch/übertrieben halte…).
Wenn ich aber dazu sage, dass ich Lücken - und somit deren Patches - meine, die es nur in Android 17 gibt, weil sie ein dort neues Feature betreffen, die alte Android Versionen gar nicht haben (können), sieht das schon wieder ganz anders aus.