Wenn sich diese Berichte erhärten (also mehr werden), sieht es schon danach aus, als sei da in der Fertigung etwas schiefgelaufen.
Ich habe Anfang des Monats mal die Schutzhülle für das Fairphone 4 am Fairphone 5 ausprobiert. Laut Spezifikationen ist die FP4-Hülle ja breiter, tiefer und länger (jeweils etwa + 1 mm) als die Schutzhülle für das FP5. Dennoch war der Sitz der FP4-Schutzhülle auf dem FP5 für meine Begriffe hervorragend. Da wackelte nichts und “rausschütteln” ließ es sich auch nicht. Wenn jetzt die FP5-Hülle offenbar so locker sitzt, dann hat die Fertigung offenbar die in den Spezifikationen angegebenen Maße nicht umgesetzt.
Laut den verlinkten Artikelbeschreibungen ist außerdem das Material bei beiden Hüllen identisch.
Bitte beachten: Auch wenn die FP4-Hülle auf dem FP5 sehr gut saß – sie verdeckt das Mikrofon 3 (an der Seite) komplett und die Übereinstimmung bei Power- und Lautstärketasten ist auch nicht richtig da (wahrscheinlich davon hauptsächlich betroffen: Fingerabdrucksensor). Von daher bitte nicht mißdeuten als Kauftipp.