Bitte könntest du einmal die FP4 User Beschreibung anschauen, wenn das so gilt mache ich ein FP5 topic. Und hast schon ein OTA gemacht wie fürs FP4 beschrieben?
Oder war dieser Satz die Bestätigung?
Ich machs nichs also sorry fürs nerven…
Ich glaube diese Funktion ist bereits durch den allerersten OS Patch verschwunden.
2 Likes
Oh neeeee? 
Ist durch den Patch dann auch der Schalter “extra dunkel” ausgegraut?
Das kriege ich zeitlich leider nicht hin. Insbesondere müsste die auch zukünftig gepflegt werden!?
Für die Installation von Magisk empfehle ich dringend die originale Anleitung unter Installation | Magisk
Ich persönlich bin bezüglich des “rootens” sehr streng: wer eine “idiotensichere” Anleitung braucht sollte sein Smartphone nicht rooten! Das Ding ist in kürzester Zeit ein Zombie und nervt (im besten Fall) seine Umwelt.
LG
Ich bin generell deiner Meinung bzgl Rooten und wann man es lassen sollte, nur eine Kurzzusammenfassung der Originalen Anleitung mit Warnung schadet nun auch nicht (mehr ist es nicht was da fürs FP4 steht). Ich verstehe, dass du die Verantwortung nicht übernehmen willst, kein Problem, bin mir sicher, dass bald mehrere FP5 gerootet sind…
1 Like
Gib mir ein paar Tage 
LG
Genau, so solls sein.
Oh, na das ist ja clever. Das lässt Freude aufkommen.
Aber auch noch nicht von fehlgeschlagenem rooten.
Naja, ein Restrisiko ist dabei, klar - nur wenn Fairphone selbst eine Anleitung fürs FP5 rausgibt, wird es wohl eher gegen 0 laufen.
Welche beiden Anleitungen meinst Du? Ich hab keine gefunden wo irgendwas von “boot.img patchen” stand.
Bei Fairphone steht:
Bootloader entsperren (Manage your Bootloader) Das ist klar und den Unlockcode hab ich. OEM entsperren ist auch klar.
Jetzt käme schon (nach aktuelle Treiber installieren und Android Plattform Tools installieren (hab ich auch) im Fastboot-Modus das echte entsperren des Gerätes.
So, und jetzt käme das OS. Da schreibt Fairphone die FP5 Daten auf die selbe Seite der Anleitung wie auch die fürs FP4 und FP3 - schließt aber ausdrücklich das FP2 aus.
Demnach sollte das mit den beiden Befehlen gehen.
unter Windows:
flash_fp5_factory.bat startet eine git-bash Umgebung,
führt dann flash_fp5_factory.command innerhalb dieser Umgebung aus.
Um es auszuführen, doppelklicken Sie auf die Datei.
Muss das überhaupt geflasht werden? Soweit ich gelesen habe werden nur die Dateien durchs Bootloader entsperren gelöscht - das OS auch? Android 13 - das neueste - ist ja schon drauf - auch gerade aktualisiert. Bliebe das drauf bräuchte ich zunächst nicht flashen, sondern nur rooten.
Wenn das noch drauf ist käme doch jetzt bereits Magisk. Einmal als apk installieren und dann diese apk zu .zip umbenennen und mittels Magisk app installieren.
Dann wäre das Thema durch und root müsste da sein. Seh ich das falsch?
Welche wären das noch? Kannst du das genauer aufzählen?
Versteh dich schon, würde ich auch nicht tun, wenn mich Google nicht dazu zwingen würde. Aber so bleibt mir gar keine Wahl durch deren ganze Restriktionen mittlerweile.
1 Like
Mag sein. Aber FP wird keine Anleitung für das Rooten herausgeben. Und ich halte das auch für richtig so.
Nur die Daten.
Ja, so einfach ist es nicht. Da solltest du dir Anleitungen nochmals genauer lesen.
Manche Restriktionen dienen auch der Sicherheit und sind per se meiner Meinung nach erst mal nicht schlecht.
2 Likes
Wie schon weiter oben erklärt, findest du von FP selbst nix zum rooten und man hat dir oben nun schon eine sehr ausführliche Übersetzung geliefert wie es geht. Rooten hat alles nicht mit dem manuellen installieren des Betriebssystems zu tun.
Ich schlage vor du gehst noch mal alles in Ruhe durch,auch das was hier weiter oben steht, so drehst du dich gerade nach meinem empfinden im Kreis.
2 Likes
Ja, habs schon wiedergefunden. Das patchen war das vbmeta Dingens mit Magisk. Geht halt grad alles bissl durcheinander weil ich mir im Moment einen Leitfaden auf Papier erstelle. Nicht dass ich während des ganzen Prozedere auch noch im Inet suchen muss und / oder Dateien öffnen. Schnell macht man das falsche zu. Mann war das einfach mit TWRP 
.
Mag sein, aber ich hab keine Lust auf AFWall+ zu verzichten und mein Phone auslesen zu lassen. Dann brauch ich vollen Zugriff auf die Speicher für SDMaid und den Explorer und vor allen Dingen will ich nicht, wenn ich beispielsweise auf t-online lese, dass ich seitenlange Werbung und Videos vor die Nase geknallt bekomme, die mir meinen Text unterbrechen. Weiterhin waren meine Geräte alle mit Macrodroid weitgehend automatisiert. Bin ich Zuhause stellt ein Makro bei Empfang des Beacons das Phone entsprechend ein, gehe ich ins Auto tut das ein RFID Chip in der Halterung, gehe ich wandern tut es ein RFID Chip am Rucksack und bin ich auf Arbeit tut es ein ebensolcher an meinem Schreibtisch.
Alles ohne überhaupt für irgendwas einen einigen Button drücken zu müssen. Und dann kommen noch Foldersync u.a. hinzu, die nur richtig laufen wenn sie Rootrechte haben.
An meinem PC bin ich doch auch Administrator mit vollen Rechten, da kann man es auch ganz einfach über die Benutzerkontensteuerung regeln. Weiß gar nicht warum mir das Google verwehren will.
Und was die Sicherheit angeht, ich roote seit 13 Jahren die Geräte und hatte noch nie ein Sicherheitsproblem. Ich habe aber ein “Sicherheits” Problem, wenn Google meine Daten ausliest und ständig weiß wo ich bin, (schon mal die Frage eingeblendet bekommen “Waren sie zufrieden mit Ihrem Einkauf bei Mediamarkt?” und zack gibts gleich noch Werbung fürn neuen Fernseher obendrauf), wobei wir beim nächsten Grund für Root wären - XPrivacy. Meister Kuketz ist mein Held. Eigenes VPN Rootfirewall mit IPTabels sowie Captive-Portal-Check auf dessen Server und nicht zu Google, läuft alles nicht ohne. Und da wären noch andere Gründe. Navigationsapps wie Locus z.Bsp… App im internen Speicher, Karten und Dateien auf der ext SD. Geht auch nicht ohne root. So wie es jetzt läuft, könnt ichs an die Wand haun - aber nicht wegen des Gerätes, das find ich schon klasse, sondern wegen Android.
angenehmes Wochenende allen,
Maranzon
2 Likes
Ok, eine ordentliche Sammlung an Gründen! 
@ llluuuzzziii
schnelle Frage zwischendurch. Bin beim Bootloader entsperren.
Nach dem Befel ./fastboot flashing unlock erscheint in Windows PowerShell < waiting for any device > und lt. Anleitung soll man jetzt den Anweisungen des Phones folgen. Dann soll das Phone neu booten. Kommen aber keine Anweisungen. Bzw. sehe ich den Fastboot Mode und oben könnte ich verschiedene Sachen auswählen. Wie lange muss man da warten, bzw. welche Auswahl müsste ich treffen?
Ah, das Problem schon in einem anderen Beitrag gefunden - Treiberproblem. Werd ich lösen.
1 Like
@ llluuuzzziii
Eigentlich wollte ich nicht nochmal nerven. Bekomme aber leider die gepatchte boot.img nicht per PowerShell aufs Phone.
Fehler:
PS C:\Users\holli\Desktop\platform-tools_r34.0.4-windows\platform-tools> ./fastboot boot /C:\Users\holli\Desktop\magisk_patched-26300_1WGhA.img
fastboot: error: cannot load ‘/C:\Users\holli\Desktop\magisk_patched-26300_1WGhA.img’: Invalid argument
Siehst du einen Fehler und verrätst ihn mir?
Das “/” vor dem C: sieht seltsam aus…
2 Likes
hmmm, nach der Anleitung die auch Smojo verlinkt hat, soll das so:
mit dem gepatchen Boot images booten/das OS starten, NICHT das Boot image hier flashen/installieren/ersetzen -
fastboot boot /path/to/patched_boot.img<
oder seh ich das falsch?
Ich denke das ist nur um das zu umschreiben, ich habe noch nie diesen Strich hinter fastboot boot Befehlen gesehen… Die anderen Strich in path/to… Gibts ja auch so nicht.
2 Likes
aus demselben Grund, warum sie Installieren von anderen Betriebssystem schwer machen, bei bestimmten Funktionen zwingend verified boot und ihre Signaturen verlangen. Oder warum Apple nur von sich elektronisch signierte Komponenten erlaubt. Sie wollen die Kontrolle über Hard- und Software behalten und dir Kontrolle und Besitz entziehen.
Der ganze Kram wird immer als “Sicherheit” verkauft, in Wirklichkeit gehts darum dir die Kontrolle und dein Recht auf Eigentum zu nehmen, zu deinem eigenen Wohl versteht sich! Weil der Nutzer selbst ja zu dumm und für sich selbst eine Gefahr ist!
Hardware die ich nicht kontrolliere, mit der ich nicht machen kann was ich will, die gehört mir nicht.
Das
fastboot boot /path/to/patched_boot.img
Ist halt die Art und Weise, wie unter Linux Datei Pfade angegeben werden.
Allgemeiner gehalten:
fastboot boot <Dateipfad>/patched_boot.img
<Dateipfad> dann halt entsprechend ersetzen, je nachdem, wo das .img liegt. Zudem sind / unter Windows \
Konkretes Windows Beispiel:
fastboot boot C:\temp\my_patched_Magisk_boot.img
./ unter Windows vor dem Befehl sieht auch erstmal ungewöhnlich aus, aber die Powershell Befehls-Konsole scheint es wohl zu verstehen.
3 Likes