Komme etwas später. Also schreibt mal in den Thread, wo es dann hingeht. Denke aber es wird deutlich vor 20 Uhr.
Alles klar, wir sind auf jeden Fall erstmal in der Koppel. Wenn wir vor Deiner Ankunft losziehen melden wir uns.
Viel Spaß! 
1 Like
War etwas beschäftigt, daher erst jetzt ein etwas kleiner Rückblick.
Wir waren zu Fünft und keine neuen Gesichter dabei. Konkrete Probleme zu lösen gab es dieses Mal nicht, daher war es eher ein allgemeiner Schnack. Folgende Themen kriege ich noch zusammen
- Was ist nun mit dem FP3? Konkrete Aussagen gibts ja nicht. Hoffnung wäre “irgendwas kommt in der zweiten Hälfte 2019”
- Neuerungen mit Android 9. Navigationsleiste/neuer App-Switcher und fehlendes Icon für die Einstellungen auf der ersten Ebene der Quicksettings sind erstmal die einzig sichtbaren Änderungen
- Hosting eigener Dienste (z.B. nextcloud) auf eigenen Servern inkl. dezentralem Backup an anderem Standort
- Status von Verschlüsselung in den verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten von Android und TWRP Version (es herrschte allgemeine Unsicherheit)
Einen Tag später hat chrmhoffmann etwas Licht ins Dunkel gebracht in seinem Post: Custom TWRP 3.2.3 to decrypt Android 8/9 encryption
Ich habe da mitgenommen, dass es problemlos funktioniert, wenn man TWRP 3.2.3 hat, ein LineageOS 16.0 (Android 9), damit erstmalig sein FP2 verschlüsselt und danach Updates über den Updater installiert. Das war der Knackpunkt bzw. die Minimalanforderung in der Diskussion vom Montag.
Ich hab das heute mit meinem Test-Gerät mal ausprobiert
- Ausgangslage: LOS 16.0 war frisch installiert per TWRP 3.2.3, noch keine Verschlüsselung, Screen Lock per PIN
- Backup der heruntergeladenen Apps + Daten per Titanium Backup root auf die SD Karte gemacht
- Phone verschlüsselt
- entgegen der Warnung hat das bei mir bei weitem keine Stunde gedauert (nur so am Rande)
- mal neu gebootet
- PIN zum Entschlüsseln wird abgefragt; alles funktioniert wie erwartet
- Update über die Lineage Update App runtergeladen und installiert
- funktioniert so wie vorher, d.h. bootet in TWRP, installiert das Update und rebootet danach automatisch
- irgendwann ist der fertig, fragt die PIN zum Entschlüsseln ab und alles funktioniert weiterhin wie erwartet
Schon ganz gut, solche Experimente nicht mit dem daily driver zu machen, wenn man das das erste Mal macht und unsicher ist, ob es denn klappt 
2 Likes
Lineage Update App - denke ich?
Chris
Ja, das stimmt natürlich. Habe es oben angepasst.
Ok nochmal für zum Verständnis für mich:
Verschlüsselung funktioniert (auch die Entschlüsselung via TWRP) wenn man die Kombination LOS16 und TWRP 3.2.3.0 nutzt?
Wenn ich die anderen Threads so überfliege geht es mit 3.3.0.0 schon wieder nicht mehr?
Gibt es dafür eine Erklärung?
Die Entschlüsselung via TWRP geht nicht.
Verstehe ich nicht! Denn
Wo die Verschlüsselung/Entschlüsselung funktioniert
- wenn man das System bootet (hier kommt TWRP gar nicht zum Einsatz)
- wenn man Updates installiert (hier muss gar nicht entschlüsselt werden)
Wo es nicht funktioniert
- wenn man in TWRP bootet und dann z.B. ein Backup der Daten machen möchte (zugegeben, das habe ich gar nicht erst probiert, weil sich darum ja schon zig Topics drehen, dass das nicht (zuverlässig) geht)
Hier war wohl mein “alles” aus “alles funktioniert wie erwartet” nicht eindeutig genug. Mit “neu booten” meinte ich das System neu booten (und da funktioniert dann alles). Ich will mein Phone ja schließlich benutzen und nicht meine Zeit in TWRP verbringen. Daher hab ich nur die beiden Use Cases “Telefon normal verwenden” und “Updates über den LOS Updater installieren” ausprobiert, von denen Chris gesagt hat, die würden auch dann funktionieren, wenn TWRP mit der Verschlüsselung nicht klar kommt.
2 Likes
Okay. Danke.
Die kurze Anleitung oben ist prima. Hätte mir viel Arbeit erspart, wenn ich direkt damit gearbeitet hätte. Versuche nämlich schon seit über einem Tag Lineage 16.1 zu verschlüsseln.
1 Like
Jetzt hab ich es auch geschnallt. Vielen Dank!
Bin durchaus mal in TWRP unterwegs (mach auch mal ein Backup da bevor ich update oder nutze adb sideload, oder oder), auch wenn ich das
auch irgendwie teile. 
2 Likes
Wie die Zeit vergeht, drei Monate sind bald wieder rum. Und das heisst: Abstimmen, wann das nächste Treffen stattfindet
https://dudle.inf.tu-dresden.de/Fairphone_Treffen_Hamburg/
1 Like
Uii geht das schnell. Ich schlage für die Zukunft eine datensparsame Alternative für die Terminsuche vor:
Kurze Info: spontan gibt es morgen ein Treffen mit 2 Personen, die mal Module tauschen wollen, um die als Fehlerursache zu bestätigen oder auszuschließen.
Falls also jemand auch Lust und Zeit hat: ab 18:00 im Cafe Koppel
3 Likes
Die digitalcourage-Alternative ist gut, aber die dudle.inf.tu-dresden.de ist gleichfalls auf Datensparsamkeit ausgelegt. Käme jetzt auf einen Detailvergleich an.
Stimmt, Webkoll ist bei digitalcourage etwas besser:
https://webbkoll.dataskydd.net/de/results?url=http%3A%2F%2Fdudle.inf.tu-dresden.de%2F
https://webbkoll.dataskydd.net/de/results?url=http%3A%2F%2Fpoll.digitalcourage.de%2F
Ist für mich aber OK in Dresden zu bleiben.
Habe noch nicht wirklich mit der neuen Möglichkeit von digitalcourage gearbeitet. Aber bei der Dresden-Geschichte stört mich, dass sie so überhaupt nicht responsiv ist. Am Handy ist das eine Qual bei dem breiten Tabellen…
Es geht ja noch um mehr als Datensparsamkeit.
LG, Micha
Nur zum Testen: ich hab dieselbe Umfrage mal hier erstellt
https://poll.digitalcourage.de/ipm1sVPRI4wgTES9
Aus “Admin-Sicht” sehe ich folgende Unterschiede
- man kann ganze Datumsbereiche auswählen (und muss dann die Wochenenden einzeln rauslöschen) statt jeden Tag einzeln hinzuzufügen
- anscheinend kann man keine menschenlesbare URL erzeugen
Allein deswegen würde ich jetzt nicht wechseln wollen.
Aber wenn Ihr sagt, das Ausfüllen bei Digitalcourage klappt besser, würde ich es mir überlegen
Hinweis: gerne zum Vergleich der Bedienbarkeit in beiden abstimmen, aber auswerten werde ich am Ende den Dudle-Poll
1 Like
Hmm, ich habe beim Aufruf des Poll-Links gemerkt, dass die Seite vergleichsweise schmal ist - so etwa, wie das Fairphone-Forum. Ich kann die Auswertung also nicht breiter ziehen und somit wie die Dudle-Umfrage etwa seitenbereit machen.
“Responsiv” - was auch immer das bedeutet - hin oder her: Für mich ist beim Ausfüllen damit die Benutzbarkeit erheblich eingeschränkt: Ich sehe keine Gesamtübersicht der Termine, wie bei Dudle, sondern muss den horizontalen Scrollbar der Poll-Applikation bedienen. Schade!